中標候選人公示
招標編號:E3501810102802324001
本招標項目于2025年04月27日09時00分在福清市公共資源交易服務中心開標，已由評標委員會評審完畢，現(xiàn)將中標候選人結(jié)果公示如下：
1、招標工程項目概況
工程項目名稱：福清市第一山城市公益性公墓配套道路項目
招標人：福清市民政局
建設(shè)規(guī)模：項目起點位于現(xiàn)狀S209省道，終點至規(guī)劃第一山城市公益性公墓，全長3120.2米，路基寬度為6.5米～7.5米，其中對S209省道至進山段現(xiàn)狀道路進行改造，加鋪瀝青面層，總長1000米，路基寬度6.5米；對進山段至海會樓路口段現(xiàn)狀舊路進行拓寬改造，總長1000米，路基寬度7.5米；從海會樓路口沿虎底坑水庫上方山腰處新建道路，總長1120.2米，路基寬度為7.5米
招標方式:公開招標
2、評標辦法及評標參數(shù)
評標辦法：合理低價+信用分
評標參數(shù)：評標基準價的計算方法為方法三，下浮率為-3%，E1=0.41 E2=0.38
3、唱標記錄
詳見福州市電子招投標交易系統(tǒng)
4、對投標報價進行修正的原因、依據(jù)和修正結(jié)果
|
投標人名稱 |
修正前 報價(元) |
修正后 報價(元) |
修正原因 |
修正依據(jù) |
備注 |
|
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
5、資格審查不合格或被確定為無效標、否決投標的投標人名稱、原因及依據(jù)
|
投標人名稱 |
評審結(jié)果 |
原因 |
依據(jù) |
備注 |
|
福建省博潤工程建設(shè)有限公司 |
不通過 |
未按招標文件投標人須知第3.5.5項要求提供相關(guān)材料 |
資格評審標準（6）投標人的項目經(jīng)理和項目總工資格、在崗情況符合招標文件規(guī)定 |
|
|
中融皓一建設(shè)（福建）有限公司 |
不通過 |
未按招標文件投標人須知第3.5.5項要求提供相關(guān)材料 |
資格評審標準（6）投標人的項目經(jīng)理和項目總工資格、在崗情況符合招標文件規(guī)定 |
|
|
福建欣瀧建設(shè)有限公司 |
不通過 |
未按招標文件投標人須知第3.5.5項要求提供相關(guān)材料 |
資格評審標準（6）投標人的項目經(jīng)理和項目總工資格、在崗情況符合招標文件規(guī)定 |
|
|
中億路航（福建）建設(shè)發(fā)展有限公司 |
不通過 |
未按招標文件投標人須知第3.5.5項要求提供相關(guān)材料 |
資格評審標準（6）投標人的項目經(jīng)理和項目總工資格、在崗情況符合招標文件規(guī)定 |
|
|
福建鴻蘊建設(shè)有限公司 |
不通過 |
未按招標文件投標人須知第3.5.5項要求提供相關(guān)材料 |
資格評審標準（6）投標人的項目經(jīng)理和項目總工資格、在崗情況符合招標文件規(guī)定 |
|
|
福建省延明建設(shè)工程有限公司 |
不通過 |
不符合招標文件評標辦法第3.5.1項要求 |
資格評審標準（6）投標人的項目經(jīng)理和項目總工資格、在崗情況符合招標文件規(guī)定 |
|
|
福建省民益建設(shè)工程有限公司 |
不通過 |
未按招標文件投標人須知第3.5.5項要求提供相關(guān)材料 |
資格評審標準（6）投標人的項目經(jīng)理和項目總工資格、在崗情況符合招標文件規(guī)定 |
|
|
福建眾悅泰建設(shè)工程有限公司 |
不通過 |
未按招標文件投標人須知第3.5.5項要求提供相關(guān)材料 |
資格評審標準（6）投標人的項目經(jīng)理和項目總工資格、在崗情況符合招標文件規(guī)定 |
|
|
福建遠涯通建設(shè)工程有限公司 |
不通過 |
未按招標文件投標人須知第3.5.5項要求提供相關(guān)材料 |
資格評審標準（6）投標人的項目經(jīng)理和項目總工資格、在崗情況符合招標文件規(guī)定 |
|
|
福建省東昇建設(shè)工程有限公司 |
不通過 |
未按招標文件投標人須知第3.5.5項要求提供相關(guān)材料 |
資格評審標準（6）投標人的項目經(jīng)理和項目總工資格、在崗情況符合招標文件規(guī)定 |
|
|
福建省華誠建設(shè)發(fā)展有限公司 |
不通過 |
未按招標文件投標人須知第3.5.5項要求提供相關(guān)材料 |
資格評審標準（6）投標人的項目經(jīng)理和項目總工資格、在崗情況符合招標文件規(guī)定 |
|
|
福建世紀恒越建設(shè)工程有限公司 |
不通過 |
未按招標文件投標人須知第3.5.5項要求提供相關(guān)材料 |
資格評審標準（6）投標人的項目經(jīng)理和項目總工資格、在崗情況符合招標文件規(guī)定 |
|
|
成達（福建）路橋有限公司 |
不通過 |
未按招標文件投標人須知第3.5.5項要求提供相關(guān)材料 |
資格評審標準（6）投標人的項目經(jīng)理和項目總工資格、在崗情況符合招標文件規(guī)定 |
|
|
福建省禹天建設(shè)有限公司 |
不通過 |
未按招標文件投標人須知第3.5.5項要求提供相關(guān)材料 |
資格評審標準（6）投標人的項目經(jīng)理和項目總工資格、在崗情況符合招標文件規(guī)定 |
|
|
福建宏明建設(shè)工程有限公司 |
不通過 |
未按招標文件投標人須知第3.5.5項要求提供相關(guān)材料 |
資格評審標準（6）投標人的項目經(jīng)理和項目總工資格、在崗情況符合招標文件規(guī)定 |
|
|
廈門翔慶建設(shè)有限公司 |
不通過 |
不符合招標文件評標辦法第3.5.1項要求 |
資格評審標準（6）投標人的項目經(jīng)理和項目總工資格、在崗情況符合招標文件規(guī)定 |
|
|
福建高通路橋工程有限公司 |
不通過 |
不符合招標文件評標辦法第3.5.1項要求 |
資格評審標準（6）投標人的項目經(jīng)理和項目總工資格、在崗情況符合招標文件規(guī)定 |
|
|
福建百昌建設(shè)有限公司 |
不通過 |
未按招標文件投標人須知第3.5.5項要求提供相關(guān)材料 |
資格評審標準（6）投標人的項目經(jīng)理和項目總工資格、在崗情況符合招標文件規(guī)定 |
|
|
福建省億洲工程建設(shè)發(fā)展有限公司 |
不通過 |
不符合招標文件評標辦法第3.5.1項要求 |
資格評審標準（6）投標人的項目經(jīng)理和項目總工資格、在崗情況符合招標文件規(guī)定 |
|
|
福建景泰鴻建設(shè)工程有限公司 |
不通過 |
不符合招標文件評標辦法第3.5.1項要求 |
資格評審標準（6）投標人的項目經(jīng)理和項目總工資格、在崗情況符合招標文件規(guī)定 |
|
|
福建元鷹建設(shè)有限公司 |
不通過 |
未按招標文件投標人須知第3.5.5項要求提供相關(guān)材料 |
資格評審標準（1）投標人具備有效的營業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼證、資質(zhì)證書、安全生產(chǎn)許可證和基本賬戶開戶許可證或基本賬戶信息 |
|
|
福建省敦臨建設(shè)發(fā)展有限公司 |
不通過 |
不符合招標文件評標辦法第3.5.1項要求 |
資格評審標準（6）投標人的項目經(jīng)理和項目總工資格、在崗情況符合招標文件規(guī)定 |
|
|
福建省億峰建設(shè)發(fā)展有限公司 |
不通過 |
未按招標文件投標人須知第3.5.5項要求提供相關(guān)材料 |
資格評審標準（1）投標人具備有效的營業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼證、資質(zhì)證書、安全生產(chǎn)許可證和基本賬戶開戶許可證或基本賬戶信息 |
|
|
福建欣榮晟建設(shè)有限公司 |
不通過 |
未按招標文件投標人須知第3.5.5項要求提供相關(guān)材料 |
資格評審標準（6）投標人的項目經(jīng)理和項目總工資格、在崗情況符合招標文件規(guī)定 |
|
|
福建省昱宇建設(shè)工程有限公司 |
不通過 |
不符合招標文件評標辦法第3.5.1項要求 |
資格評審標準（6）投標人的項目經(jīng)理和項目總工資格、在崗情況符合招標文件規(guī)定 |
|
|
福建省翔眾建設(shè)有限公司 |
不通過 |
不符合招標文件評標辦法第3.5.1項要求 |
資格評審標準（6）投標人的項目經(jīng)理和項目總工資格、在崗情況符合招標文件規(guī)定 |
|
|
福建省閩芝建設(shè)發(fā)展有限公司 |
不通過 |
不符合招標文件評標辦法第3.5.1項要求 |
資格評審標準（6）投標人的項目經(jīng)理和項目總工資格、在崗情況符合招標文件規(guī)定 |
|
|
福建天禹鑫建設(shè)工程有限公司 |
不通過 |
未按招標文件投標人須知第3.5.5項要求提供相關(guān)材料 |
資格評審標準（6）投標人的項目經(jīng)理和項目總工資格、在崗情況符合招標文件規(guī)定 |
|
|
福建九駿建設(shè)有限公司 |
不通過 |
不符合招標文件評標辦法第3.5.1項要求 |
資格評審標準（6）投標人的項目經(jīng)理和項目總工資格、在崗情況符合招標文件規(guī)定 |
|
|
福建隆坤建設(shè)工程有限公司 |
不通過 |
不符合招標文件評標辦法第3.5.1項要求 |
資格評審標準（6）投標人的項目經(jīng)理和項目總工資格、在崗情況符合招標文件規(guī)定 |
|
|
福建省天佳泓建設(shè)工程有限公司 |
不通過 |
不符合招標文件評標辦法第3.5.1項要求 |
資格評審標準（6）投標人的項目經(jīng)理和項目總工資格、在崗情況符合招標文件規(guī)定 |
|
|
福建武夷閩瑞建設(shè)發(fā)展有限公司 |
不通過 |
未按招標文件投標人須知第3.5.5項要求提供相關(guān)材料 |
資格評審標準（6）投標人的項目經(jīng)理和項目總工資格、在崗情況符合招標文件規(guī)定 |
|
|
福建晟世建設(shè)工程有限公司 |
不通過 |
不符合招標文件評標辦法第3.5.1項要求 |
資格評審標準（6）投標人的項目經(jīng)理和項目總工資格、在崗情況符合招標文件規(guī)定 |
|
|
福建鼎瑞信建設(shè)工程有限公司 |
不通過 |
不符合招標文件評標辦法第3.5.1項要求 |
資格評審標準（6）投標人的項目經(jīng)理和項目總工資格、在崗情況符合招標文件規(guī)定 |
|
|
盛世愷翔（福建）建設(shè)發(fā)展有限公司 |
不通過 |
不符合招標文件評標辦法第3.5.1項要求 |
資格評審標準（6）投標人的項目經(jīng)理和項目總工資格、在崗情況符合招標文件規(guī)定 |
|
|
福建謙一建設(shè)發(fā)展有限公司 |
不通過 |
未按招標文件投標人須知第3.5.5項要求提供相關(guān)材料 |
資格評審標準（6）投標人的項目經(jīng)理和項目總工資格、在崗情況符合招標文件規(guī)定 |
|
|
福建東大建設(shè)工程有限公司 |
不通過 |
不符合招標文件評標辦法第3.5.1項要求 |
資格評審標準（6）投標人的項目經(jīng)理和項目總工資格、在崗情況符合招標文件規(guī)定 |
|
|
福建和霖建設(shè)發(fā)展有限公司 |
不通過 |
不符合招標文件評標辦法第3.5.1項要求 |
資格評審標準（6）投標人的項目經(jīng)理和項目總工資格、在崗情況符合招標文件規(guī)定 |
|
|
福建鑫軒航建設(shè)有限公司 |
不通過 |
不符合招標文件評標辦法第3.5.1項要求 |
資格評審標準（6）投標人的項目經(jīng)理和項目總工資格、在崗情況符合招標文件規(guī)定 |
|
|
桂林基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)有限公司 |
不通過 |
未按招標文件投標人須知第3.5.5項要求提供相關(guān)材料 |
資格評審標準（6）投標人的項目經(jīng)理和項目總工資格、在崗情況符合招標文件規(guī)定 |
|
|
貴州黔交公路橋梁有限公司 |
不通過 |
未按招標文件投標人須知第3.5.5項要求提供相關(guān)材料 |
資格評審標準（6）投標人的項目經(jīng)理和項目總工資格、在崗情況符合招標文件規(guī)定 |
|
|
唐立工程技術(shù)有限公司 |
不通過 |
未按招標文件投標人須知第3.5.5項要求提供相關(guān)材料 |
資格評審標準（6）投標人的項目經(jīng)理和項目總工資格、在崗情況符合招標文件規(guī)定 |
|
|
泉州龍寅建設(shè)有限公司 |
不通過 |
不符合招標文件評標辦法第3.5.1項要求 |
資格評審標準（6）投標人的項目經(jīng)理和項目總工資格、在崗情況符合招標文件規(guī)定 |
|
|
福建省凌鵬項目管理有限公司 |
不通過 |
不符合招標文件評標辦法第3.5.1項要求 |
資格評審標準（6）投標人的項目經(jīng)理和項目總工資格、在崗情況符合招標文件規(guī)定 |
|
|
福建澤沛集團有限公司 |
不通過 |
不符合招標文件評標辦法第3.5.1項要求 |
資格評審標準（6）投標人的項目經(jīng)理和項目總工資格、在崗情況符合招標文件規(guī)定 |
|
|
福建中建寧海建設(shè)發(fā)展有限公司 |
不通過 |
不符合招標文件評標辦法第3.5.1項要求 |
資格評審標準（6）投標人的項目經(jīng)理和項目總工資格、在崗情況符合招標文件規(guī)定 |
|
|
安徽省華通路橋工程有限責任公司 |
不通過 |
不符合招標文件評標辦法第3.5.1項要求 |
資格評審標準（6）投標人的項目經(jīng)理和項目總工資格、在崗情況符合招標文件規(guī)定 |
|
|
湖州金水建設(shè)工程有限公司 |
不通過 |
不符合招標文件評標辦法第3.5.1項要求 |
資格評審標準（6）投標人的項目經(jīng)理和項目總工資格、在崗情況符合招標文件規(guī)定 |
|
|
福建省中速建設(shè)工程有限公司 |
不通過 |
不符合招標文件評標辦法第3.5.1項要求 |
資格評審標準（6）投標人的項目經(jīng)理和項目總工資格、在崗情況符合招標文件規(guī)定 |
|
|
河南海之瀾建設(shè)有限公司 |
不通過 |
不符合招標文件評標辦法第3.5.1項要求 |
資格評審標準（6）投標人的項目經(jīng)理和項目總工資格、在崗情況符合招標文件規(guī)定 |
|
|
邯鄲市金明交通器材有限公司 |
不通過 |
不符合招標文件評標辦法第3.5.1項要求 |
資格評審標準（6）投標人的項目經(jīng)理和項目總工資格、在崗情況符合招標文件規(guī)定 |
|
|
浙江誠安建設(shè)工程有限公司 |
不通過 |
不符合招標文件評標辦法第3.5.1項要求 |
資格評審標準（6）投標人的項目經(jīng)理和項目總工資格、在崗情況符合招標文件規(guī)定 |
|
|
甘肅翔源工程建設(shè)有限公司 |
不通過 |
不符合招標文件評標辦法第3.5.1項要求 |
資格評審標準（6）投標人的項目經(jīng)理和項目總工資格、在崗情況符合招標文件規(guī)定 |
|
|
杭州尚林建設(shè)有限公司 |
不通過 |
不符合招標文件評標辦法第3.5.1項要求 |
資格評審標準（6）投標人的項目經(jīng)理和項目總工資格、在崗情況符合招標文件規(guī)定 |
|
|
浙江承翔建設(shè)有限公司 |
不通過 |
不符合招標文件評標辦法第3.5.1項要求 |
資格評審標準（6）投標人的項目經(jīng)理和項目總工資格、在崗情況符合招標文件規(guī)定 |
|
|
浙江天陸建設(shè)有限公司 |
不通過 |
不符合招標文件評標辦法第3.5.1項要求 |
資格評審標準（6）投標人的項目經(jīng)理和項目總工資格、在崗情況符合招標文件規(guī)定 |
|
|
山西路眾道橋有限公司 |
不通過 |
公路部分的安全生產(chǎn)費用、保險費和施工標準化專項費用（若有）、市政部分的安全文明施工費率（如有）不符合招標文件投標人須知前附表第10.9.1項規(guī)定 |
第二個信封（報價文件）評審標準：（8）公路部分的安全生產(chǎn)費用、保險費和施工標準化專項費用（若有）、市政部分的安全文明施工費率（如有）符合招標文件規(guī)定。 |
|
|
安徽康志路橋工程有限責任公司 |
不通過 |
公路部分的安全生產(chǎn)費用、保險費和施工標準化專項費用（若有）、市政部分的安全文明施工費率（如有）不符合招標文件投標人須知前附表第10.9.1項規(guī)定 |
第二個信封（報價文件）評審標準：（8）公路部分的安全生產(chǎn)費用、保險費和施工標準化專項費用（若有）、市政部分的安全文明施工費率（如有）符合招標文件規(guī)定。 |
|
|
福建錦港建設(shè)工程有限公司 |
不通過 |
公路部分的安全生產(chǎn)費用、保險費和施工標準化專項費用（若有）、市政部分的安全文明施工費率（如有）不符合招標文件投標人須知前附表第10.9.1項規(guī)定 |
第二個信封（報價文件）評審標準：（8）公路部分的安全生產(chǎn)費用、保險費和施工標準化專項費用（若有）、市政部分的安全文明施工費率（如有）符合招標文件規(guī)定 |
|
|
福建省佳筑景建建筑工程有限公司 |
不通過 |
第800章（如有）市政部分清單項目編碼、項目名稱、項目特征、計量單位、工程量與招標工程量清單相應內(nèi)容不一致 |
第二個信封（報價文件）評審標準：（9）第800章（如有）市政部分清單項目編碼、項目名稱、項目特征、計量單位、工程量與招標工程量清單相應內(nèi)容一致的。 |
|
|
福建省坤利建筑工程有限公司 |
不通過 |
報價文件未按照招標文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫 |
第二個信封（報價文件）評審標準：（1）報價文件按照招標文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨： a.投標函按招標文件規(guī)定填報了項目名稱、標段號、補遺書編號（如有）、投標價（包括大寫金額和小寫金額）； b.已標價工程量清單說明文字與招標文件規(guī)定一致，未進行實質(zhì)性修改和刪減； c.投標文件組成齊全，內(nèi)容均按規(guī)定填寫。 |
|
|
福建榮科建設(shè)有限公司 |
不通過 |
公路部分的安全生產(chǎn)費用、保險費和施工標準化專項費用（若有）、市政部分的安全文明施工費率（如有）不符合招標文件投標人須知前附表第10.9.1項規(guī)定 |
第二個信封（報價文件）評審標準：（8）公路部分的安全生產(chǎn)費用、保險費和施工標準化專項費用（若有）、市政部分的安全文明施工費率（如有）符合招標文件規(guī)定 |
|
|
福建閩捷凱建設(shè)有限公司 |
不通過 |
公路部分的安全生產(chǎn)費用、保險費和施工標準化專項費用（若有）、市政部分的安全文明施工費率（如有）不符合招標文件投標人須知前附表第10.9.1項規(guī)定 |
第二個信封（報價文件）評審標準：（8）公路部分的安全生產(chǎn)費用、保險費和施工標準化專項費用（若有）、市政部分的安全文明施工費率（如有）符合招標文件規(guī)定 |
|
|
福建尚果建設(shè)工程有限公司 |
不通過 |
第800章（如有）市政部分清單項目編碼、項目名稱、項目特征、計量單位、工程量與招標工程量清單相應內(nèi)容不一致 |
第二個信封（報價文件）評審標準：（9）第800章（如有）市政部分清單項目編碼、項目名稱、項目特征、計量單位、工程量與招標工程量清單相應內(nèi)容一致的。 |
|
|
福建省迎創(chuàng)工程管理有限公司 |
不通過 |
公路部分的安全生產(chǎn)費用、保險費和施工標準化專項費用（若有）、市政部分的安全文明施工費率（如有）不符合招標文件投標人須知前附表第10.9.1項規(guī)定 |
第二個信封（報價文件）評審標準：（8）公路部分的安全生產(chǎn)費用、保險費和施工標準化專項費用（若有）、市政部分的安全文明施工費率（如有）符合招標文件規(guī)定 |
|
|
福建省中銳建設(shè)發(fā)展有限公司 |
不通過 |
報價文件未按照招標文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫 |
第二個信封（報價文件）評審標準：（1）報價文件按照招標文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨： a.投標函按招標文件規(guī)定填報了項目名稱、標段號、補遺書編號（如有）、投標價（包括大寫金額和小寫金額）； b.已標價工程量清單說明文字與招標文件規(guī)定一致，未進行實質(zhì)性修改和刪減； c.投標文件組成齊全，內(nèi)容均按規(guī)定填寫。 |
|
|
福建省三明市交通建設(shè)有限公司 |
不通過 |
報價文件未按照招標文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫 |
第二個信封（報價文件）評審標準：（1）報價文件按照招標文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨： a.投標函按招標文件規(guī)定填報了項目名稱、標段號、補遺書編號（如有）、投標價（包括大寫金額和小寫金額）； b.已標價工程量清單說明文字與招標文件規(guī)定一致，未進行實質(zhì)性修改和刪減； c.投標文件組成齊全，內(nèi)容均按規(guī)定填寫。 |
|
|
福建省宏益路橋建設(shè)有限公司 |
不通過 |
報價文件未按照招標文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫 |
第二個信封（報價文件）評審標準：（1）報價文件按照招標文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨： a.投標函按招標文件規(guī)定填報了項目名稱、標段號、補遺書編號（如有）、投標價（包括大寫金額和小寫金額）； b.已標價工程量清單說明文字與招標文件規(guī)定一致，未進行實質(zhì)性修改和刪減； c.投標文件組成齊全，內(nèi)容均按規(guī)定填寫。 |
|
|
福建省中鑫聯(lián)建設(shè)工程有限公司 |
不通過 |
報價文件未按照招標文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫 |
第二個信封（報價文件）評審標準：（1）報價文件按照招標文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨： a.投標函按招標文件規(guī)定填報了項目名稱、標段號、補遺書編號（如有）、投標價（包括大寫金額和小寫金額）； b.已標價工程量清單說明文字與招標文件規(guī)定一致，未進行實質(zhì)性修改和刪減； c.投標文件組成齊全，內(nèi)容均按規(guī)定填寫。 |
|
|
福建正喬建設(shè)有限公司 |
不通過 |
公路部分的安全生產(chǎn)費用、保險費和施工標準化專項費用（若有）、市政部分的安全文明施工費率（如有）不符合招標文件投標人須知前附表第10.9.1項規(guī)定 |
第二個信封（報價文件）評審標準：（8）公路部分的安全生產(chǎn)費用、保險費和施工標準化專項費用（若有）、市政部分的安全文明施工費率（如有）符合招標文件規(guī)定 |
|
|
福建省天鈞建設(shè)集團有限公司 |
不通過 |
公路部分的安全生產(chǎn)費用、保險費和施工標準化專項費用（若有）、市政部分的安全文明施工費率（如有）不符合招標文件投標人須知前附表第10.9.1項規(guī)定 |
第二個信封（報價文件）評審標準：（8）公路部分的安全生產(chǎn)費用、保險費和施工標準化專項費用（若有）、市政部分的安全文明施工費率（如有）符合招標文件規(guī)定 |
|
|
萬順通集團有限公司 |
不通過 |
公路部分的安全生產(chǎn)費用、保險費和施工標準化專項費用（若有）、市政部分的安全文明施工費率（如有）不符合招標文件投標人須知前附表第10.9.1項規(guī)定 |
第二個信封（報價文件）評審標準：（8）公路部分的安全生產(chǎn)費用、保險費和施工標準化專項費用（若有）、市政部分的安全文明施工費率（如有）符合招標文件規(guī)定 |
|
|
福建省揚帆建設(shè)有限公司 |
不通過 |
公路部分的安全生產(chǎn)費用、保險費和施工標準化專項費用（若有）、市政部分的安全文明施工費率（如有）不符合招標文件投標人須知前附表第10.9.1項規(guī)定 |
第二個信封（報價文件）評審標準：（8）公路部分的安全生產(chǎn)費用、保險費和施工標準化專項費用（若有）、市政部分的安全文明施工費率（如有）符合招標文件規(guī)定 |
|
|
福建運安交通設(shè)施工程有限公司 |
不通過 |
第800章（如有）市政部分清單項目編碼、項目名稱、項目特征、計量單位、工程量與招標工程量清單相應內(nèi)容不一致 |
第二個信封（報價文件）評審標準：（9）第800章（如有）市政部分清單項目編碼、項目名稱、項目特征、計量單位、工程量與招標工程量清單相應內(nèi)容一致的。 |
|
|
福建眾悅鑫建設(shè)工程有限公司 |
不通過 |
公路部分的安全生產(chǎn)費用、保險費和施工標準化專項費用（若有）、市政部分的安全文明施工費率（如有）不符合招標文件投標人須知前附表第10.9.1項規(guī)定 |
第二個信封（報價文件）評審標準：（8）公路部分的安全生產(chǎn)費用、保險費和施工標準化專項費用（若有）、市政部分的安全文明施工費率（如有）符合招標文件規(guī)定 |
|
|
福建省眾源建設(shè)工程有限公司 |
不通過 |
報價文件未按照招標文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫 |
第二個信封（報價文件）評審標準：（1）報價文件按照招標文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨： a.投標函按招標文件規(guī)定填報了項目名稱、標段號、補遺書編號（如有）、投標價（包括大寫金額和小寫金額）； b.已標價工程量清單說明文字與招標文件規(guī)定一致，未進行實質(zhì)性修改和刪減； c.投標文件組成齊全，內(nèi)容均按規(guī)定填寫。 |
|
|
福建延州興建筑工程有限公司 |
不通過 |
公路部分的安全生產(chǎn)費用、保險費和施工標準化專項費用（若有）、市政部分的安全文明施工費率（如有）不符合招標文件投標人須知前附表第10.9.1項規(guī)定 |
第二個信封（報價文件）評審標準：（8）公路部分的安全生產(chǎn)費用、保險費和施工標準化專項費用（若有）、市政部分的安全文明施工費率（如有）符合招標文件規(guī)定 |
|
|
福建金財建設(shè)工程有限公司 |
不通過 |
報價文件未按照招標文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫 |
第二個信封（報價文件）評審標準：（1）報價文件按照招標文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨： a.投標函按招標文件規(guī)定填報了項目名稱、標段號、補遺書編號（如有）、投標價（包括大寫金額和小寫金額）； b.已標價工程量清單說明文字與招標文件規(guī)定一致，未進行實質(zhì)性修改和刪減； c.投標文件組成齊全，內(nèi)容均按規(guī)定填寫。 |
|
|
福建省正源建設(shè)工程有限公司 |
不通過 |
報價文件未按照招標文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫 |
第二個信封（報價文件）評審標準：（1）報價文件按照招標文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨： a.投標函按招標文件規(guī)定填報了項目名稱、標段號、補遺書編號（如有）、投標價（包括大寫金額和小寫金額）； b.已標價工程量清單說明文字與招標文件規(guī)定一致，未進行實質(zhì)性修改和刪減； c.投標文件組成齊全，內(nèi)容均按規(guī)定填寫。 |
|
|
福建恒昌盛路橋工程有限公司 |
不通過 |
公路部分的安全生產(chǎn)費用、保險費和施工標準化專項費用（若有）、市政部分的安全文明施工費率（如有）不符合招標文件投標人須知前附表第10.9.1項規(guī)定 |
第二個信封（報價文件）評審標準：（8）公路部分的安全生產(chǎn)費用、保險費和施工標準化專項費用（若有）、市政部分的安全文明施工費率（如有）符合招標文件規(guī)定 |
|
|
福建省巖成工程建設(shè)有限公司 |
不通過 |
公路部分的安全生產(chǎn)費用、保險費和施工標準化專項費用（若有）、市政部分的安全文明施工費率（如有）不符合招標文件投標人須知前附表第10.9.1項規(guī)定 |
第二個信封（報價文件）評審標準：（8）公路部分的安全生產(chǎn)費用、保險費和施工標準化專項費用（若有）、市政部分的安全文明施工費率（如有）符合招標文件規(guī)定 |
|
|
卓輝（福建）建設(shè)工程有限公司 |
不通過 |
公路部分的安全生產(chǎn)費用、保險費和施工標準化專項費用（若有）、市政部分的安全文明施工費率（如有）不符合招標文件投標人須知前附表第10.9.1項規(guī)定 |
第二個信封（報價文件）評審標準：（8）公路部分的安全生產(chǎn)費用、保險費和施工標準化專項費用（若有）、市政部分的安全文明施工費率（如有）符合招標文件規(guī)定 |
|
|
江山（福建）建設(shè)工程有限公司 |
不通過 |
公路部分的安全生產(chǎn)費用、保險費和施工標準化專項費用（若有）、市政部分的安全文明施工費率（如有）不符合招標文件投標人須知前附表第10.9.1項規(guī)定 |
第二個信封（報價文件）評審標準：（8）公路部分的安全生產(chǎn)費用、保險費和施工標準化專項費用（若有）、市政部分的安全文明施工費率（如有）符合招標文件規(guī)定 |
|
|
福建方航建設(shè)工程有限公司 |
不通過 |
報價文件未按照招標文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫 |
第二個信封（報價文件）評審標準：（1）報價文件按照招標文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨： a.投標函按招標文件規(guī)定填報了項目名稱、標段號、補遺書編號（如有）、投標價（包括大寫金額和小寫金額）； b.已標價工程量清單說明文字與招標文件規(guī)定一致，未進行實質(zhì)性修改和刪減； c.投標文件組成齊全，內(nèi)容均按規(guī)定填寫。 |
|
|
南昌市路橋工程有限公司 |
不通過 |
報價文件未按照招標文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫 |
第二個信封（報價文件）評審標準：（1）報價文件按照招標文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨： a.投標函按招標文件規(guī)定填報了項目名稱、標段號、補遺書編號（如有）、投標價（包括大寫金額和小寫金額）； b.已標價工程量清單說明文字與招標文件規(guī)定一致，未進行實質(zhì)性修改和刪減； c.投標文件組成齊全，內(nèi)容均按規(guī)定填寫。 |
|
|
福建金磊建設(shè)有限公司 |
不通過 |
公路部分的安全生產(chǎn)費用、保險費和施工標準化專項費用（若有）、市政部分的安全文明施工費率（如有）不符合招標文件投標人須知前附表第10.9.1項規(guī)定 |
第二個信封（報價文件）評審標準：（8）公路部分的安全生產(chǎn)費用、保險費和施工標準化專項費用（若有）、市政部分的安全文明施工費率（如有）符合招標文件規(guī)定 |
|
|
福建鑫八方建設(shè)有限公司 |
不通過 |
公路部分的安全生產(chǎn)費用、保險費和施工標準化專項費用（若有）、市政部分的安全文明施工費率（如有）不符合招標文件投標人須知前附表第10.9.1項規(guī)定 |
第二個信封（報價文件）評審標準：（8）公路部分的安全生產(chǎn)費用、保險費和施工標準化專項費用（若有）、市政部分的安全文明施工費率（如有）符合招標文件規(guī)定 |
|
|
桂林建昌建設(shè)有限公司 |
不通過 |
報價文件未按照招標文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫 |
第二個信封（報價文件）評審標準：（1）報價文件按照招標文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨： a.投標函按招標文件規(guī)定填報了項目名稱、標段號、補遺書編號（如有）、投標價（包括大寫金額和小寫金額）； b.已標價工程量清單說明文字與招標文件規(guī)定一致，未進行實質(zhì)性修改和刪減； c.投標文件組成齊全，內(nèi)容均按規(guī)定填寫。 |
|
|
福建立唐建設(shè)工程有限公司 |
不通過 |
公路部分的安全生產(chǎn)費用、保險費和施工標準化專項費用（若有）、市政部分的安全文明施工費率（如有）不符合招標文件投標人須知前附表第10.9.1項規(guī)定 |
第二個信封（報價文件）評審標準：（8）公路部分的安全生產(chǎn)費用、保險費和施工標準化專項費用（若有）、市政部分的安全文明施工費率（如有）符合招標文件規(guī)定 |
|
6、中標候選人及其投標文件相關(guān)內(nèi)容
中標候選人名稱： 江蘇燕寧工程科技集團有限公司，企業(yè)信用等級使用：A
項目經(jīng)理： 劉念，注冊編號:蘇1322018201902087，職稱證書編號：202101300108，安全生產(chǎn)考核合格證書編號：蘇交安B(08)G20334，人員信用等級使用情況：A
項目總工： 徐繼春 ，職稱證書編號:SJTYSTZ2020103
工期：工程施工計劃工期為 12 個月
工程質(zhì)量：交工驗收的質(zhì)量評定：符合現(xiàn)行《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》、《公路工程竣（交）工驗收辦法》及實施細則、《福建省公路工程竣（交）工驗收質(zhì)量檢測辦法》、設(shè)計及現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范的合格標準及要求；竣工驗收的質(zhì)量評定：符合現(xiàn)行《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》、《公路工程竣（交）工驗收辦法》及實施細則、《福建省公路工程竣（交）工驗收質(zhì)量檢測辦法》、設(shè)計及現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范的合格標準及要求
投標總價： 21379452 元（其中：暫估價 /元，暫列金額 /元）
投標單位、項目經(jīng)理及項目總工類似工程經(jīng)驗或者工程業(yè)績情況：
|
工程名稱 |
建設(shè)單位 |
建設(shè)地點 |
竣工驗收時間 |
建筑面積 （M2） |
工程造價 (萬元) |
項目 負責人 |
備注 |
|
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
7、公示時間
公示期為2025年04月30日至2025年05月06日。
8、聯(lián)系方式
招 標 人：福清市民政局
地址：福清市福人路三農(nóng)服務中心8層
聯(lián)系人：薛先生
電話：0591-85287201
招標代理機構(gòu)：福州市物資招標采購有限公司
地址：福州市臺江區(qū)群眾路278號源利明珠大廈A座8層
聯(lián)系人：鄭長平、程熙、鄧錚
電話：0591-83327932
投標人或者其他利害關(guān)系人對評標結(jié)果有異議的，應當在公示期內(nèi)向招標人提出。
監(jiān)督部門：福清市交通運輸局
地址：福清市音西街道音埔南69號
電 話：0591-85264304
日期：2025年04月30日